February 15, 2008
『邪魅の雫』 なぜか元気のない榎木津と過去話
- 更新: 2008 年 08 月 23 日 17:22
- 2008 年 02 月 15 日 23:32 に asiamoth が投稿
- タグ: 京極夏彦, mystery, book
- カテゴリー: 本
- コメントする
- トラックバックする
『邪魅の雫』（じゃみのしずく）
長らく積ん読（つんどく）っておいた、『邪魅の雫』を読み終わりました。
全 800 ページ以上も あるのに、読み終わった直後「もう終わりか、まだ この世界に居たいなぁ……」と思いました。ラストが切ない終わり方で、しかも結構ばっさりと「了」に なるのです。もうあと一章くらい、たとえば「後日談」が ありそうな感じ。
本作で『京極堂シリーズ』（妖怪シリーズ）も 9 作目。おなじみの面々が登場したり、過去の事件を振り返る場面、意外な人物の再登場が あったりして、旧作ファンが楽しめる内容になっています。
本筋に絡んでくるので書けませんが、榎さん（榎木津 礼二郎）の過去の■が出てきたり──。
いつものように、大筋とは関係の なさそうな登場人物たちの雑談が、あとで事件のヒントに なっていたり、全く関係ないと思われていた事柄が、最後で一つに繋がったり──。いつもながら、凄い。そして、感想が書きにくい（笑）。会話中の雑学なども、うっかり書くとネタバレに繋がったりして。
ミステリィとして読むと、被害者たちの共通項が見つからない連続殺人事件、いわゆるミッシング・リンク物に なります。しかし──ちょっと普通とは違う「事件の繋がり方」をしていて、今までのミステリィ作品と同じように読むと、確実に混乱します（ただでさえ複雑なのに）。
（以下、ページ数は「講談社ノベルス」版）
ミッシング・リンク
本作は連続殺人物ですが、面白いのが、
現場の刑事も共通項が わからない段階で、なぜか上層部から『連続殺人事件』と して扱うように言われている
という部分。
普通、ミッシング・リンク物の場合は、犯人からの犯罪予告があったり、殺しの手口などの類似点があって、初めて「連続殺人事件」としての捜査が始まります。
それが、本作の事件には当てはまらないのです。それでは──なぜ？
そして、事件の全貌が見えてくると、「なんで、これに気がつかなかったのか！」と思わせる、盲点を突いてきます。この、「わからなくて悔しい！（にっこり笑いながら）」が、ミステリィの醍醐味ですね（本作は「妖怪小説」だけど）。
いつもと同じ面々の違う貌
本作の一番の特徴は、登場人物たちが、今までとは少し雰囲気が異なっているところ、かも。
榎さんは、ただでさえ出番が少ない上に、なんだか元気がない。
益田（龍一）は、軽口を叩けるような場が少なく、いつも以上に上滑り。
京極堂（中禅寺 秋彦）は、依頼された憑物落とし（つきものおとし）を失敗する（！）。（p.680 参照。これを失敗というのは酷だけど、間に合わなかったのは事実）
関君（関口 巽）は──、あんまり変わってない（笑）。というのは嘘で、ちょっとだけ、京極堂や榎さんに対して、強い物言いが できるようになっている。さらに驚くのは、今回の妖怪「邪魅」について語るのは、中禅寺ではなく関口（p.526）なのです。これは びっくり。
──と、こんな感じ。一番いつもと違うのは、榎さんかな？ それは何故か、は最後のお楽しみ──。
（ラストで泣くか喜ぶか、榎さんファンの品格が問われる・笑）
まとめ
まとめ──られないなぁ（笑）。まだまだ拾えるネタが たくさんあるので、いつかネタバレあり感想も書きたい。シリーズ完結後、とかに。
最後に、印象的な部分を引用して終わります。
愛情とは他社に与えるものであり、また一切の見返りを求めないものだ。これだけ愛してやったのだから、このくらい愛を返せなどと云う考えは、根本的に間違っている。
愛情は常に一方通行なのだ。そして一切の強要は出来ないものだ。そして無情の愛とは、対象を信頼することである。
『邪魅の雫』 p.140
「世間ってのは何です ?」
君と僕だと中禅寺は云った。
「は？」
「君でも、僕でもない、君と僕だ。（……）」
『邪魅の雫』 p.168
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
"『邪魅の雫』 なぜか元気のない榎木津と過去話"へのトラックバックはまだありません。
コメント
コメントを投稿
"『邪魅の雫』 なぜか元気のない榎木津と過去話" にコメントを投稿することができます（別ウィンドウが開きます）。