亜細亜ノ蛾 - Weblog

ファインプレー

ゴンに気付かれないように注意して、ピトーが王の行方をシャウへ伝える。どうやってこの難問を切り抜けるか、見ものだった。

結果は、あまりにも単純な「手」である。初めは何が起こったのか分からなかった。しかし、よく考えるとウマい。読者はシャウの念能力を見ているが、ゴンは知らない。だからこそ、ピトーの最小限の動きでシャウが行動に出られたのだ。

──と納得しかけたが、疑問はある。シャウの能力に今回のような使い方ができることを、ピトーはいつ知ったのか。それをピトーが把握していなければ、ファインプレーは成り立たないのだ。

「見て見てピトー、ボク、こんなこともできるんだよ wwwww」「やるじゃん www」

という会話があった──とは思えない。討伐隊が突入するまでにシャウが見せた「能力」は、鱗粉（りんぷん）くらいではないか。護衛隊の間で、わざわざ「念能力の見せ合い」をしたとは考えにくいのだが……。

描かれていない部分は想像するしかない。何らかのきっかけでシャウの念能力をピトーが知った、としよう。それでも、今の状態でシャウが王の元に向かって──どうなるのだろうか。

まぁ、それを考えることは、護衛隊の存在理由を問うのと同じか。ただし、シャウが王へ抱く気持ちは、ピトーやユピーとは かなり異なるのだが。

狂気の沙汰

王の言うことに納得してしまった。同調者も多いのではないか。

同じような事を考えて実践し──ようとして、単なる大量殺人に終わった例は多い。戦争の大義名分も、突き詰めれば王が言うことに近いだろう。しかし、ヒトを超える（かもしれない）王が行なうのであれば、ヒトよりは良い結果を得られる気がするのだ。

ところでこれは、「トロッコ問題」だと気が付いた。

トロッコが線路に沿って走っている最中、制御が利かなくなった。このままでは線路の上に立っている5人がトロッコに轢き殺されてしまう。そこでトロッコを別路線に引き込んで5人を助けたいが、この場合別路線に立っている別の1人がトロッコに轢き殺されてしまう。トロッコを別路線に引き込むべきであろうか？

トロッコ問題 - Wikipedia

この問題で面白い（不謹慎）ことを思いついた。上の前提で結論を出したあとに、「このままでは 1 人、引き込めば 5 人」だったら答えが変わるだろう。おそらく、後者の場合は、トロッコをそのまま進めるのも仕方がない、という人が多いだろう。つまり、自分の意志と行動で結果を変えることに「手を汚した」と感じる──それがイヤなのだ。

ここまで考えた上で、自分の答えは「どちらの前提でもトロッコは そのままにする」だ。ただし、「5 人の中に身内の人間がいたら」とか「1 人のほうは極悪人」とか、別の条件が絡まない限り、である。

王が成し遂げようとしていることは、トロッコ問題でたとえると「どちらを生かすべきか（王が）吟味して決定する」となるだろう。繰り返すが、文字通りに進めば賛同者も多そうな気がする。それに──事実上、いまの世界も そうなっているような……。ただし、王が言う生かすべき者ではなく、「金を持っている者」が守られている。

結論は変わらない

王に対してネテロの答えはシンプルだった。

ここで気になったのは──これは、ハンター協会会長としての結論なのか、ネテロ個人の考えなのか。もちろん、この二つは分離できない。しかし、もしネテロが「ただの強いじいちゃん」だったら──と考えてしまうのだ。

ただ、それでもやはりネテロの行動に変化はなかった、と思う。ゴンやキルアたちも、同じだろう。そう思いたい。

すげェな

レオルといいユピーといい、モラウが命を賭けて戦う相手は、彼と気が合う人物が多い。作中では描かれていない過去にも、そういったことが何度もあったのだろう。それだけに、やりきれない思いも あったのでは。それがハンターの仕事、か……。

同じことをユピーも思っていたのは意外だった。戦いを通して戦闘能力が向上しただけではなく、精神面でも成長したのだろうか。それは、キメラアントとして良いことなのかどうかは、分からないが……。