初エッセイ集
いやぁ、大笑いしました。面白かったです。
土屋賢二さんといえば
森博嗣さんとの対談本、『人間は考えるFになる』を読んだときは、正直、土屋さんのことは面白いと思いませんでした。ただ、巻末にお二人の書き下ろしの小説が載っていて、そちらは面白かったですね。つまり、土屋さんは対談よりもご自身の創作物の方が面白いタイプ、と感じました（対談は面白くて創作物がつまらない作家、よりはいいかと）。
大阪では笑わない？
ちょっと、ひとの批評を見ようかと思い、土屋賢治さんの名前で検索してみると、とあるサイトで酷評されていました。まぁ、下らないという評価はその通りだと思いますが、「東京人は笑っても大阪人は笑わない」という趣旨には「ホンマかい！」とエセ関西弁で、三重県人（東海からも近畿からも関西からも疎遠）の自分はツッコミました。
うーん、大阪人の笑いの許容範囲って、そんなに狭いものなのだろうか。いつまでも、ベタな笑いばかりまかり通る、などということがあるのだろうか？（ヒント : 花月）。まぁ、それよりなにより大阪人って、「自分が大阪の代表」とか「日本には東京と大阪しかない」と思っている節があるよなぁ（ぶつぶつ）……。
──と、風の噂で聞いた気がするが、さだかではない。
ユーモアとは
大阪人うんぬんはともかく、TV でいうと『エンタの神様』みたいに「字幕付き」で「観客（笑い屋）」がついて、「はい、ここが面白いポイントですよー」と明示された番組に慣らされていると、なかなか本書のようなユーモアは受け入れられないのかも。そういった「TV 的わかりやすさ」を極力削いだ番組といえば『タモリクラブ』……はまだまだで、かなり昔ですがカノッサの屈辱あたりが、「ユーモアのある TV 番組」ですね。あとは昔のダウンタウンが出ていた番組とか（松っちゃんが好き勝手やっている、どちらかというと暗い番組）。
何故わざわざ TV 番組の例を挙げるかというと、例えば、小説だとユーモアたっぷりな描写があったとしても、ちょっと判りにくかったり。「犀川の意味なしジョーク」とか、ね。でもそれだけに、ツボにハマるとたまらない。
自分を笑え！
不幸に打ち勝つ唯一の方法として挙げられていたのが、「笑うこと」。自分自身を笑えるようになれ、と。これはかなり共感できましたね。自分自身を笑う、というのが土屋さんの人生テーマと受け取りました（自虐ネタが多いし）。あとは「笑って済ませる」でしょうか。
たしかに、自分を笑ったり、笑って済ませることができないことで、悲劇が起こったり惨事になったりすることが多いと思います（一部、喜劇）。
- はてなちゃんのパ●ツ
- リモコンが画面に
- 無断リンク
- キタの国
- クリリン