『21 グラム』カットバック演出で迫真の演技が台無しに

──いやはや。久しぶりに「やっちゃった」な映画でした。

豪華なキャストで、それぞれが最高の演技を魅せてくれるのですが、脚本と演出が残念な感じ。いや、正確には、演出のせいで脚本の善し悪しがわからなかった、という感じです。

というのは、作中に（広義の）カットバックが何度も起こるのですが、これが、まったく映画の雰囲気を台無しにしているのです。この演出のせいで、「ミステリィなのか？」と途中まで勘違いしていましたが、それもマイナス要因ですね。

タイトルの「21 グラム」の意味も、何となくわかったようなわからなかったような……。

ただひたすらに、俳優・女優の演技を楽しむための映画、と割り切ってみるなら、お釣りが来るくらい素晴らしい演技が見られます。とくに、三人の女優の、演技を越えた狂気と来たら……。

by G-Tools , 2008/01/08

さすがにベテランばかりなので、素晴らしい演技が見られます。

なかでも、ベニチオ・デル・トロの後半の演技に注目です。銃を向けられ死を覚悟するシーンは、見ているほうも恐ろしくなるくらい、画面から恐怖が伝わってきます。

それに──彼が演じるジャック・ジョーダンという男の半生を思うと、なんとも遣り切れない気持ちになりますね。自分が彼だったら──と考えると、途中でめげてしまいそう。けっして、彼の過去はほめられたものではないですが、途中で応援したくなりました。

心臓移植手術を受けた男、ポール・リヴァースを演じたショーン・ペンの演技も良いですね。正直、彼は「暴力をふるう夫」というイメージがあるのですが、本作では自身と妻の心を傷つけながらも、必至に生きようとする男を熱演しています。

──まぁ、途中で、ある女性を誘うシーンがあるのですが、ちょっとキモイ（笑）でも、ここで見せる笑顔が、不器用な感じで好印象でした。

さて──、三人の妻たちは、全員 鬼気迫る感じで怖かったですよー。

シャルロット・ゲンズブールが演じたメアリー・リヴァースは、心が離れつつある夫よりも、「あること」に執着しているのですが──。「あること」が達成できても、はたして彼女が幸せになれるのか、疑問です。

それでも盲進（猛進）を続けるシャルロット（の演技）は、ちょっと狂気が垣間見えます。未婚の自分には、ちょっと理解しがたいくらいの執着心で、怖かったです。女って……。

未亡人になったクリスティーナ・ペックを演じるのは、ナオミ・ワッツ。ナオミ・ワッツはナオミ・ワッツゆえに、キレイです（おいおい）。

しかし──。後半で、この悲劇のヒロインが豹変する──というか、化けの皮がはがれるというか、とにかく「え、いままでのキミはどこへ行ったの？」という変貌ぶり。女って……。

マリアンヌ・ジョーダン（メリッサ・レオ）の夫をかばう姿は、まだ理解の範疇です。──まぁ、流れ（笑）で「夜中に車を洗っているシーンが怖い」と言っておきましょう（ギャグです）。

ただ、彼女の「家族 >>>>> 夫 >（越えられない壁）>>>>> 法律・他人」という心理構造は、ちょっと行きすぎているような。女って……。

カットバック演出の成功例として有名なのが『メメント』でしょう。この映画は、「事故で記憶が 10 分程度しか保てない男」という設定の面白さと、カットバックによって「意外な事実」を隠すことに成功しています。二度三度と見ても面白いし、DVD 特典で時系列に並べ直してみても楽しめます。

しかし、本作の演出はダメでしたね。喩えると、「CM のあとで驚くべき事実が！」を CM 前にネタバレしてしまう感じ。

──だれがそんな『世界丸見え』を見たい？

それくらい、本作のカットバックは失敗しています。だって、「はい、このあと誰々が銃で撃たれますよー」というのが、急に出てくるのです。これは──萎える。

せっかくのオーラを放っている演技が台無しだし、そもそも本作のような「人間ドラマ」には、凝った演出は不要なので、カットバックは無いほうが良かったですね。

──あれ？「カットバック厨乙！」で終わりのはずが、なぜかこんなに長々と。

けっきょく、何だかんだ言って、面白がって見ていたんですよね。カットバックが無ければ……。

ああ、あと、タイトルの「21 グラム」って、本編を見てもあんまりピンと来ないかも知れません。しかし、見終わったあとに意味を考えてみるのも、また一興です。