「週刊少年ジャンプ」一覧

バクマン。 #24-2 「ノートとキャラ」福田の意見と雄二郎の正論

2009/2/11 バクマン。

『バクマン。』 24 ページ「ノートとキャラ」（週刊少年ジャンプ 2009 年 11 号）

(by akahodag)

物語の中に描かれたキャラクタのセリフを、そのまま作者の意見として取るのは問題だと思う。

それでは、鳥山明さんや冨樫義博さんは「ちょっぴりエッチでバトルマニア」になってしまう（『てんで性悪キューピッド』って知ってる？）。尾田栄一郎さんは（現実世界の）海賊を応援していることになる。──という冗談はさておき……。

今週号の『バクマン。』では、福田がジャンプのシステムに対してかなり突っ込んだ意見を編集者にぶつけている。そこに作者の見解は入っていると思うが、「福田 = 大場」と 100% 信じ込むのは危険だ。

この福田と雄二郎との会話を聞いて、「大場つぐみは福田と同じようにジャンプに対して不満を持っている」と思う人は多いだろう。なぜなら、福田のセリフを考えて書いているのは大場さんだからだ。しかし、その考え方が通用するならば、雄二郎の言い分──「編集者のやり方に口を出すな」も大場さんの意見として見なければ公平ではない。

「あくまでも大場さんの意見は福田と同じで、それに対する編集者の反応を象徴しているのが雄二郎だ」という見方はいくらでもできるが、少しゆがんだ考えにも思える。それに、実在する「服部雄二郎」氏と雄二郎は同じ名前だから、同じ意見だろう、となってしまうのではないか。

もちろん、福田の意見が自分の考えとして見られることを、大場さんは熟知した上でネームを描いたはずだ。『バクマン。』をただの「バクロ・マンガ」として読んでいる人も、想定の範囲内だろう。そして、どの程度まで再現されているかは知らないが、そのネームがマンガとして週刊少年ジャンプに載っている事実もスゴい。ジャンプの懐の深さを感じた。

ただ、意地の悪い見方が好きな自分からすると、「この程度までならジャンプ誌上に載せられるのか」と少し思った。もっとヤバいこともあるのだろう。──『NINKU -忍空-』の作者とか……（「にんくう」が「人喰う」と変換されて、ある意味では合っている、と思ってしまった）。

バクマン。 #24-1 「ノートとキャラ」エイジの 1 番宣言と不公平

2009/2/10 バクマン。

『バクマン。』 24 ページ「ノートとキャラ」（週刊少年ジャンプ 2009 年 11 号）

(by carf)

自分がブログを始めたきっかけは、そもそもウェブデザイン──というか CSS を学ぶためだった。次第に Movable Type（このブログを動かしているシステム）へと興味が移る。ブログの記事を書くことよりも、デザインを触るほうがますます好きになった。

そうなると、記事が書けない。ウェブデザインは人のマネしかできず、自分には積極的に打ち込んできた物がないからだ。困った。

そうしている間にも、毎週、ジャンプは買い続けていた。中学生のころから欠かしたことがない。このブログを始めた 2004 年には『DEATH NOTE』と『HUNTER×HUNTER』・『スティール・ボール・ラン』・『武装錬金』が同時に載っていたのだ（いま、書いていて自分でも驚いた）。1 冊 1,000 円でも惜しくない。

自分は、ほぼ毎日のようにジャンプを繰り返し読んでいる。同じマンガの同じページを何回も何回も開く。

──時は流れて、いつの間にか、このブログの中心はジャンプマンガの感想になっている。どう考えても必然の成り行きなのだが、ブログを立ち上げるときにジャンプの感想を中心にしなかったのはなぜか、自分でも不思議だ。

それだけジャンプにベッタリくっついてきた半生のせいか、あまりジャンプに不満を持ったことがない。ほかのジャンプ読者は、不満を持ったまま読んでいるのだろうか？

「24 ページ」では、ジャンプのシステムに対する不満が語られた。ジャンプ内外に大きな波紋が広がるだろう。これが良い刺激になって、より面白いマンガが生まれることを望む。

バクマン。 #23-4 「天狗と親切」中井のグチとサイコーの野心

2009/2/6 バクマン。

『バクマン。』 23 ページ「天狗と親切」（週刊少年ジャンプ 2009 年 10 号）

悪い男はモテると聞く。本当だろうか。

亜豆の母親も「女の子って少し悪いくらいの男の子の方が気になるものよ」と語っていた。うなずく女子も多いだろう。

しかし、イマドキは盗んだバイクで走り出すなんてハヤらないし、暴力事件を繰り返す男に惚れるのは、一部の女性だけだ。あと、「掲示板に○○予告を書き込み」などという行為は、「悪（ワル）」じゃなくて「頭が悪い」だけなので勘違いしないように。

ようするに、程度の問題である。しかし、その「ほどほどのワル」に振る舞える器用さって、頭が良い人間しかできない気がするのだが……。これだけで面白い記事が書けそうだが、不良の方面にはウトいので、誰かに任せよう。

さて、女性の「いつまでも夢を追いかける男性はステキ」なんて言葉も要注意だ。万年平社員が「いまでもパイロットになる夢を捨てきれない」などと言いだしたら、ちょっと精密な健康診断に行かされるだろう。これまた、程度と「誰の発言か」が重要である。

そう考えると、女性が男性に持って欲しい夢って「ワタシを満足させる・楽しませる・養うことができる夢」ということだろうか。「都内に一戸建て」みたいな。

『バクマン。』には夢を持った若者たちが何人も出てくる。そんな中で、中井は浮いて見えるのだが、少しだけ彼の存在について考えてみた。

バクマン。 #23-3 「天狗と親切」エイジの答えと福田の気づかい

2009/2/5 バクマン。

『バクマン。』 23 ページ「天狗と親切」（週刊少年ジャンプ 2009 年 10 号）

(by yamakazz)

何事も基本が肝心である。

マンガを描くときの基本は、言うまでもなく、自分が読んで面白いマンガを描く──のではあるが、読者がついていけない内容では困る。福田が言う自分だけが楽しんで描かず読者の気持ちになって描く！はプロの基本条件だ。

しかし、その基本がまた、難しい。

読者のことばかりを考えて、自分が描きたくもないマンガを続けると、ストレスが溜まる。

これは、マンガ家だけではなく、ほかの作家やブログ書きも持っているジレンマだろう。好きに書きたいが、読者のことも放っておけない……。

何を書いても喜ばれるような「アルファ」な人なら、話は別なのだが。また、何を言っても批判を浴びるようになったら、それはそれで楽だろう──って、そうでもない？。

バクマン。 #23-2 「天狗と親切」 2 人の助言とネームが面倒な天才

2009/2/4 バクマン。

『バクマン。』 23 ページ「天狗と親切」（週刊少年ジャンプ 2009 年 10 号）

(by open-arms)

人間は自分に興味があることしか見ない。

『可愛い写真を撮るには』 / 目と脳で見た物が違う : 亜細亜ノ蛾

自分の経験だけから話すと、「見えない」のでも「見たくない」のでもなく、本当に「見ない」のだ。意識的に無意識が興味の外を遮断する。

たとえば、戦争。または、痛ましい事件。

つい先日もそのようなニュースを「見た」気がする。「見たくない」のならチャンネルを変えれば良かったはずだ。でも、見た。その上で、自分の意識も無意識も、その悲惨な映像を「見なかった」。眼球には映っていたと思うのだが。見たはずの記憶も、いまではおぼろげである。

そうやって、「平和で住みやすく、しかし不景気な日本国」を自分は見ている。不景気の割りには、毎日の食と職にありつけていることを不思議に感じつつ──。色には縁遠いことを不満に感じつつ──。

なんの話だっけ？ ──そうそう、「エイジは打合せとネームが嫌い」という話だった。やはり人は、自分に興味があることだけを見たいものだ。

バクマン。 #23-1 「天狗と親切」クロウの活躍とテキトーな雄二郎

2009/2/3 バクマン。

『バクマン。』 23 ページ「天狗と親切」（週刊少年ジャンプ 2009 年 10 号）

(by abrin523)

本作品で言われている「王道バトルマンガ」の中でも、生き残る作品とはどんなものか。

超人的な強さを持った戦士が超人技を駆使した超人バトルを繰り返したり（「強いから強い」理論）、美形な戦士がスタイリッシュに戦ってばかり（「格好いいから強い」理論）、というマンガはすぐに飽きる。

何か、もうひと味は欲しいところだ。そのひと味にこそ、作者の力量が見られる。

かといって、「意表を突く展開」や「意外な一面」として描いたエピソードが、ストーリィやキャラクタを壊してはダメだ。

別のマンガの「石」とか「本物」とかの話はヒドかった。何の伏線もなく、唐突すぎるからだ（昔は面白かったので、それでも今後に期待してしまう）。

『バクマン。』の作者は、キャラクタのさまざまな面を描くのが非常に上手だ。とくに、今週号はキャラクタ描写の見本市のような回だった。

バクマン。 #22-5 「邪魔と若さ」『CROW』の未来と福田の批評

2009/2/1 バクマン。

『バクマン。』 22 ページ「邪魔と若さ」（週刊少年ジャンプ 2009 年 09 号）

(by m-louis)

海原雄山と北大路魯山人との関係をご存じだろうか？

こう聞かれると、たいていの人は「雄山のモデルになったのが魯山人」と答えるだろう。海原雄山魯山人 – Google 検索の結果を見ても明らかだ。残念ながら、それでは 50 点しか取れない（1000 点満点中）。

『美味しんぼ』の作中で、雄山の師匠である唐山陶人の師匠として魯山人の名を挙げているのだ。つまりは、雄山の師匠の師匠である。

さて、『美味しんぼ (88) (ビッグコミックス)』に収録されている「器対決！」という話が面白い。対決の場で、雄山ではなく山岡士郎が魯山人の器を多く取り上げ、絶賛する。

器対決！＜5＞ – あらすじ – 美味しんぼ塾ストーリーブログ

普通は、自分の師匠を誉められれば悪い気はしない。しかし雄山は違う。「ばかもの。」と士郎をしかったあと、こう言う。

私は魯山人の作品を高く評価するが、ひいきの引き倒しはむしろ魯山人の評価を低める恐れがある。

『美味しんぼ』 88 巻 p.193

そして、魯山人の作品が持つ根本的な弱点を指摘する。さらには「魯山人の作品なら何でもありがたがるおまえたちの態度は軽薄だ」とまで言うのだ。

そう、自分が尊敬する人物だからこそ、正当な評価をして欲しい──という気持ちはよく分かる。皆さんも同じだろう。

たとえば、『DEATH NOTE』も『バクマン。』も好きだ、という人との会話で「L くんってかわいいよねー」とか「あー、アタシもシュージンと付き合いたいなー」といった方面ばかりを聞かされれば、絶句するしかない。または、『バクマン。』の一部分でしかない「ジャンプ編集部の内面を描く」ところばかりを面白可笑しく評価されても、苦笑するばかりだ。

見当違いの評価をすることによって、逆に作品や人物を低く見られてしまう──自分のような感想書きは落ち入りやすい。気をつけよう。

自分も何度かエイジを「天才だ」と軽く書いてきた。それこそがエイジを甘く見ていた証拠かもしれない。今週号の話では、エイジが今よりもさらに成長する姿が予想できた。生まれつきの才能だけではなく、素直さによって進化するエイジに注目だ。